试用报告

      在产品体验环节，小编邀请了3~10岁年龄段的小朋友，在家长的陪同下，参与试用，并对其进行了采访。

小编分别邀请了3~10岁年龄段的小朋友进行产品试用，在水里，孩子们都玩得很尽兴.

产品外形吸引度：
      有卡通形象造型的产品对孩子的吸引力更强。有家长建议，如能引入当下受孩子喜欢的动漫形象就更好了。

家长反馈：
      在现场体验的情况来说，家长普遍反映都玩得很尽兴。问题主要集中在充气上，如果没有配套设计的打气筒，充气和放气较为耗时。因此，家长希望厂家，如果产品是针对家庭用户，在考虑到产品安全性的同时，兼顾一下使用的便利性。当然，如果产品是针对水上乐园的话，这个问题就没有那么突出了。

      目前厂家为了密封性好，充气阀门一般都采用双层防漏气设计，充气时，必须用手或专用的充气筒挤开防漏层进行充气。松开后，防漏层受内部气压作用，会自动盖住充气口起到防漏气的作用，然后再盖上气阀的阀门，形成双层防漏功能。同时，为了防止外露的气阀会受外力撞击或者碰到孩子的皮肤而造成不适，3款产品的气阀都采用内置的形式。充气时抽出，充气完成后可塞入专门的一个凹槽隐藏起来。这个设计相当贴心。

体验总结：
      在试玩体验后，家长还填写了调查反馈问卷，上面表格为问卷情况汇总。

相关链接

厂商应了解的几个问题

      据了解，水上充气产品，尤其是游泳圈，经常被大众误认为就是救生圈。有调查显示，九成以上市民，不清楚两者有着本质的差别。充气泳圈属于充气水上玩具，适用于《充气水上玩具安全技术要求》，而救生圈，采用实心材料，属于救生专业器材，必须符合《救生圈中华人民共和国国家标准》。因此专家建议，游泳初学者不能过于依赖充气泳圈，并建议家长必须在旁陪护。
      针对充气产品的安全问题，小编特地采访了广州环宇标准及检测技术有限公司的冯军国副总经理。他指出，在充气水上玩具检测中，经常出现的问题主要有以下几个方面：
      1. 机械物理性能：
      a)充气孔的气孔塞经90N的拉力拉脱，成为小物体；
      b)水上玩的充气玩具上没有注明国家规定的警告语，或警告语的字体高度、位置不符合要求；
      c)气门塞塞入气门后，其留在外部的部分与玩具表面高度超过5mm；
      2. 化学检测：
      a)产品中鲜艳涂层检测出重金属元素（如：铅、铬、镉等）含量超标；
      b)产品中软聚氯乙烯材料检测出增塑剂（如：DEHP、DBP、BBP等）含量超标；
      c)产品中软聚氯炎烯材料检测出磷系阻燃剂、HBCDD、BPA、PAHs等物质含量超过欧盟指令、REACH和玩具相关规定的标准。

给厂家的建议：
      1）从有资质的合格供应商中采购有保障的产品原材料，向供应商索要合格检测报告（第三方检测）；
      2）生产厂家定期检测所采购的原材料、半成品、辅助工具、包装材料等；
      3）将生产的成品抽样送有资质的检测机构依据相关标准进行检测；
      4）定期评估及审核公司的生产流程各个环节，确保生产过程中不会将不合格因素带入产品中（即建立完好运行的质量保证体系）。

      如有相关活动意见和建议，或有意参与本栏目，请联系栏目小编；020-66842027