本文特就这些存在问题分析提出建议,并综合一些常见的不合格项及一些检测问题进行分析,以期让玩具厂家制造出让消费者“赏心悦目”的玩具产品。
除了上表涉及到抽检不合格外,还有以下一些常见的不合格项及一些检测问题值厂商得注意:
1、弹射玩具
弹射玩具常见的不合格项有:a)弹射物是小物体,当其不小心射到小孩口中时引起吞吃的危险,要把弹射物做大或长一些;b)弹射动能超限值有射伤小孩的危险,要控制弹射力度,使用一些较软的弹簧做驱动等;c)硬质弹射物顶的半径端小于2mm,太尖容易射伤小孩,制造子弹时注意顶端半径不要小于2mm。以下是一些检测问题:
1)弹射玩具类型判定问题
上图是一种靠弹簧的弹力发射弹珠的,这应该以蓄能弹射玩具来做测试,其弹珠是小零件是不合格的。
上图玩具的弹珠是靠人手的夹力来弹出弹珠的,应该以非蓄能弹射玩具来做测试。很多人对蓄能弹射玩具和非蓄能弹射玩具的定义很难吃透,我的理解是需要两个动作才能发射而且不受人的力量来控制弹射物动能的玩具是蓄能弹射玩具,达不到上述条件的弹射玩具是非蓄能弹射玩具。
2)弹射物问题
上图是弹射物头部上了涂料后发射到方格纸上残留的图案,看上去是一个环形,所以用环形的计算方法计算该面积,这样对吗?最好是用数格子的方法,虽然麻烦,但准确、实用。
4)弹射物长度问题
上图这样测量弹射物的长度符合吗?这是不符合的,应该把该弹射物竖起,再用高度尺来测量才是标准的。
5)弹射的概念问题
上图玩具中的充电电池如果可以取出来充电则判不合格,它不符合GB19865结构中可充电电池充电时不能从玩具中取出的规定,这个是这类童车的常见毛病,很多制造商用胶水把电池固定在电池仓中。笔者认为这一规定不太合理,不方便客户备用电池更换,但标准明确规定了,所以也不能贪方便而违规。
3、绳索
绳索的标准规定主要是针对3岁以下儿童玩耍的玩具,如:拖拉玩具的绳索、毛绒玩具的松线、吊绳等,其测试最容易不合格的是绳索的厚度,因其越细就越容易导致缠绕儿童手指时,割伤或使手指血液不能循环而组织坏死的危险,所以3岁以下儿童玩耍的玩具带绳索时,一定使用其直径大于1.5mm的绳索,以下是测试带绳索玩具时的难点:
吊绳的问题
上图这类抱着玩的声响玩具,在测试声响时是按手持玩具的测试方法还是按近耳玩具的测试方法测试呢,两种都有可能,严格一些则应选用近耳玩具测试方法。
2)电池仓结构问题
有些生产商以为用布遮挡电池仓就没问题,其实是错的,8岁以下的玩具在做电测试之前是要先做滥用测试的,如果你的遮挡布不牢固,则做完滥用测试后就会存在很多危险。
3)潜水艇电池仓密封问题
电动水上玩具开始不断普及,但往往忽略了电子元件的密封性,特别是电池仓的密封性,上图是做得比较好的样板,它四周有一条密封胶的。
4)电路防水性问题
电池仓的防水是整体结构问题,上图是用EVA结合胶水来把电子元件密封的,而生产商没有考虑到滥用之后电子元件就外露了,所以除了外层EVA密封外还要有专门的一层密封导电部分。
5)轨道车两极短接问题
头盔这类玩具属于近耳玩具还是手持玩具,这就有争议了,标准并没有提及这属哪类,我们只能根据玩具的使用情况来判定,因为这类玩具在耳边有一个喇叭,当正常带到头上,这个喇叭如手机一样贴到耳边,所以头盔的声音按近耳玩具测试,而手拿得遥控发声就要按手持玩具来测试。
5、其它
在CCC认证中,玩具有6大类:电玩具、静态塑胶玩具、娃娃玩具、金属玩具、童车、弹射玩具。以下的问题有些是不属于这六类玩具的问题,属于标准中的“Bug”(漏洞),如下:
1)玩具类别判定问题
上图的玩具你觉得是千秋还是学行带呢,特别在多功能的玩具中往往判玩具的类别是很纠结的,不论是千秋还是学行带,只要有这一用途的就要按最严格的类别进行测试。
2)踏板车稳定性问题
这类踏板车要做稳定性测试吗,当然不用做,因为这类车是靠人支撑稳定的,儿童的脚是可以着地的,所以不是车就要做稳定性测试。
3)千秋各方面危险问题
千秋最重要是负载测试和稳定性问题,其次是座位附近的活动间隙。玩具是不断满足儿童需要而诞生,但我们测试的标准并不能及时更新的,所以我们只能套用最接近的标准进行测试,并通过实际应用的危险性来出一份放心的报告。
4)功能性尖端问题
功能性尖端是不可避免的尖点,所以3岁以上的玩具使用警示说明提醒消费者注意就符合标准要求。但要记住3岁以下的玩具是很严格的,它是根据儿童各年龄段心理特点制定的标准,只要3岁以下的玩具产品出现尖点就一定不合格。
5)标准对儿童运动器材的适用性
上述的运动器材在标准中没有专门提及,它是否属于玩具有争议,户外运动器材就一定不属于玩具,所以要看看玩具怎样用的,用在什么地方才可以确定。
6)儿童座椅还是玩具座椅判定问题
上述座椅的实际用途是玩具座椅,是负载娃娃玩具的,但考虑到实际使用情况,有可能给消费者当成儿童座椅,那安全问题就很大了,所以我们要根据儿童体型的统计尺寸,先量一下座椅座位宽度,如果其尺寸足够儿童坐下的,则不论其说明是玩具座椅也要用儿童座椅的标准测试。
7)塑料薄膜可触及性问题
上图的镜子有一块薄膜,以及包装袋也是薄膜,薄膜的测试要做吗?考虑到这类玩具是给18个月的儿童玩耍的,所以制造商最好在使用说明书中说明使用玩具前应该把这类不要的薄膜拿掉。
综上所述,我们要抓住产品测试的根本目的,就是尽可能根据实际使用情况来考虑各个测试的目的,使测试后的产品尽可能不要对使用的儿童造成伤害,这是根本,其次才是玩具的实际功能。制造出又好玩又安全的玩具是生产者的义务和责任。
订阅及广告热线:020-38490229 QQ: 2355625168 邮箱:market@ctoy.cn
网站文章版权归《中外玩具制造》所有,未经许可,不得转载、摘编及其他用途
Copyright © 2015 《中外玩具制造》Toymag.cn All Rights Reserved
主办:广州力众网络科技有限公司 技术支持:中外玩具网
ICP证:粤ICP备13023376号-3