点评嘉宾：

                                                     
                江欣勇                                               林伟涛                                               沈润南
广州至上产品设计有限公司总经理           广州星杰玩具有限公司设计负责人            汕头速博玩具有限公司总经理

                                                                                                    
                                             刘晓青                                                   叶惠宗         
                    韶关光华塑胶五金制品有限公司国内销售经理    东莞市智乐堡儿童玩具有限公司销售经理

天津中德职业技术学院艺术系    指导老师：傅雅宁

（编者注：本栏目作者所属院校除另有注明之外均为天津中德职业技术学院艺术系）

1.玩具小蜜蜂     设计者：郑晓龙

    叶惠宗点评：从整体构思及想法上看是不错的，产品形态语言和配色运用得很巧妙，材料方面也运用得较为合适，是一件很有亲和力的产品，但产品的人机关系做得不到位，手把部分就显得太细了。总体说是一件很不错的优秀作品。

    林伟涛点评：产品定位及造型选材也不错，大众容易接受。但产品造型过于写实，要实现攀爬、行驶及遥控飞行颇有难度，可能生产工艺及成本造价都难以控制。作品中还提及有行驶的功能，但轮子和写实的造型相结合，不够妥当。建议将蜜蜂形象设计卡通化，这也将会给其功能设置留下更多空间。

2.魔导四轮 　设计者：汤子宇

    叶惠宗点评：产品设计感不够，线条不够优美，很生硬，不够亲和力，达不到设计的初衷。一件产品的外观非常重要，其次才是功能，这件产品整体古板，没有跟上现时产品的发展步伐，是设计者很不成熟的体现。

    林伟涛点评：还原原著动画产品还算比较到位，但这也导致产品定位被动，不具有独特性，感觉可玩性也不强。另外，此玩具的销售会依赖于动画片的受关注度。。

    个人建议，应着重玩具的可玩性，要争取在动画热播过后还能转向常规产品市场持续销售，成为市场上经久不衰的“王牌”。

3.“幻影酷风”水陆空多用玩具赛车  设计者：贺宽

    江欣勇点评：水、陆、空多用功能颇具创意，玩法上与一般的遥控车相比有比较大的突破，具有很高的可玩性。对儿童玩具的理念有比较好的理解，抓住了小孩的心理。但是造型、配色以及功能上能否实现，都还有值得推敲的地方。遥控器造型和界面设计上缺乏对人机工程的考虑。在具备一个不错的玩法概念的前提下，整体视觉上缺乏吸引力，会大大影响玩具的市场价值，建议针对这个方面进行完善。

    林伟涛点评：以“海陆空”为设计概念很不错。就产品设计而言，外观造型是吸引消费者的第一步，此作品外观线条不够流畅，缺乏细节，色彩单调。建议配合“海陆空“主题设计得更概念化，令消费者有耳目一新的感觉，从而产生购买欲望。

    个人建议，在设计玩具前应多看市场上相关产品，在感受的过程中得到启发。其次，造型设计同时也要兼顾产品功能、生产工艺及成本控制。平时在生活中应多看，多想，并加强美术训练，这是很重要的。

4.“轩野号”玩具赛车  设计者：贺宽

     江欣勇点评：这款赛车玩具让我联想到四驱车。在四驱车的基础上加入了拆卸变形的玩法，是一个比较不错的想法，拓展了四驱车的可玩性。赛车玩具市场定位主要是男孩，在造型及色彩搭配上融入一些“炫酷”的元素会更加有吸引力。这款赛车玩具配色比较单一，外型也过于硬朗。未能突破市场上的同类产品。可以考虑给车身加入更多的不同风格、属性的拆卸部件，外形设计得更生动些。

    林伟涛点评：玩具的色彩搭配有一定想法，但造型设计整体显呆板，缺乏美感。车体和部件边缘感觉过于锋利，可能难以通过玩具安全标准。建议在开发相关产品前先做好市场调研。

5.蛋糕之语  设计者：李莉

    叶惠宗点评：这款拼装玩具市场定位明确，是一款充满生活趣味的产品。相信可以给小女孩玩“过家家”游戏增添更多乐趣。无论是与同龄人或是父母之间，都有很高的互动性，这是一款不错的早教产品。发光、录音，令玩法更加丰富。建议可以把蛋糕的底座做成不同颜色的分块。这样既减少了收纳的空间，又能够使玩具的色彩更加丰富，更加的DIY。

    林伟涛点评：很有想法的一款小女生玩具，造型温馨可爱。拥有录音功能及音乐播放，再配合蛋糕造型，这种梦幻情景符合女孩子的喜好和思维。不过材质采用全松木的话，将会存在透光性不足的问题，材质较为单一不能完好体现出梦幻般的意境。

    建议材质改用塑胶与布艺材料双结合，既拥有良好的透光性，同时也增加“软绵绵”的手感，布艺在色彩上有更多的发挥空间，同时也能有效控制成本，为日后开发系列性的产品留有更多的创意空间。

6.灰姑娘里的南瓜车  设计者：石岩

    叶惠宗点评：这款产品突出了设计的初衷，但还算不上是一个完整的产品。而且整体较为生硬，没有满足到市场要求，实用性较差。还有，产品应针对消费者年龄层次来考虑材质，作为儿童玩具，本设计的选材并不适合。

    林伟涛点评：从造型上看是一款挺精致的工艺品。但产品定位却是针对女孩子的一款遥控车。我认为女孩子不会因为圆心中的一个公主梦而去选择一辆遥控车，这不符合女孩的消费喜好。想要在一向以男孩为主导的玩具车市场抢得一席之地，需要在设计理念上先说服消费者。

7.益智卡通小货车  怀化学院玩具设计专业  赖文莉

    江欣勇点评：第一眼看上去的感觉挺讨喜，尤其是眼睛的设计，打破了常规表情的设计；乍看是牛的造型，车厢打开之后俯视则是甲虫，创意令人眼前一亮。不过整体外观还可再改进，比如耳朵不要显得那么单薄，色彩搭配方面也可以多表达出自己的想法。

    刘晓青点评：第一眼看到这个“卡通小货车”，还以为是“木头的”；但看完设计者对这款产品功能的描述才知道是一款要将现代塑胶和电子工艺高度结合才能打造出来“酷”产品。“七星瓢虫”＋“老黄牛”的创作思路很新颖，首先值得肯定。

    在玩具设计上，建议针对孩子的年龄适合年龄段，仔细修改产品的外形及功能。比如需要考虑的：“黄牛”和“瓢虫”在车体体积设计上是否搭配协调？黄牛造型上是否足够卡通？声音是否可以更有趣？能否考虑设计成一个系列的产品等等。不妨多揣摸市面上一些成熟、优秀的产品，如东莞龙昌公司的“遥控昆虫车”和“宠物机器人”系列产品。

8.雷霆之枪  广州康大职业技术学院  谢泽升

 
    设计思路：作者将 “仿生”设计理念通过极简变形，形成了一件以甲壳虫强有力的双角为枪的前端、老鹰蓬勃飞翔的翅膀为枪的左右两翼为部分、牛的双角为枪的尾端作为支撑点的多功能混合整体武器。不同动物的不同特征和外形都得到恰好的表现。多与动物、大自然接触，可提高儿童的智力发育水平。

    江欣勇点评：从仿生设计的角度入手，是一个很好的思路。要注意融合几个动物的特征，找到其中平衡点，不要给人感觉是堆砌起来。本款尾端“牛角”的设计应该要和其他部位统一呼应起来。整体的外观，细节都做到位了，会是个不错的设计。设计师有“为了提高儿童的智力发育水平，要多与动物、大自然接触”的心得，实属可贵。

    沈润南点评：初看“雷霆之枪玩具武器”的第一感觉就是：这是一件武器，一件比较奇怪的兵器。外观做得很漂亮，有点霸气的外观能够很快让人联想到动漫产品。对于设计者希望导入“甲壳虫、老鹰蓬勃飞翔的翅膀、牛的双角”的想法，我认为有点杂乱，主题并不明确，定位并不清晰，所以反而变成一个“四不像”。尤其是作为一个单一的玩具产品，我认为显得有点单薄。

    可以判断这样的设计风格很难作为一个独立产品进入市场，而且消费者年龄段的定位也很模糊，很难引起热衷动漫周边小孩子的注意。

声明：

    以上作品版权属于设计者，点评代表嘉宾本人观点，本专栏仅供学习交流之用，如涉及知识产权或合作等问题请直接致电设计者、指导老师，或致电本刊编辑部代为联系，电话：020-66842178   联系人：罗先生